Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
14.8.2005, Milan Šurkala, aktualita
Japonskému overclockerovi se povedl skvělý kousek. Tekutým dusíkem chlazený procesor Intel Pentium 4 670 se mu podařilo vybičovat až na neuvěřitelnou frekvenci 7,133GHz. Jako základ mu posloužila základní deska Asus P5WD2 Premium na high-end...
Jmeno na 3 | 16.8.200518:46
Lol, navic vykon vubec neodpovida frekvenci, krasne videt, jak Presshot uz spatne skaluje s frekvenci...
Odpovědět0  0
anywherehome@centrum.cz | 16.8.200512:40
Vysvětlete mi někdo, proč na 1,648 V nestačí obyč lepší větráček a je potřeba tekutý dusík?
Odpovědět0  0
ALF | 16.8.200513:44
pac cim je nizsi teplota tim mene hrozi pruraz transistoru ­(= destrukce CPU­).
kdyz CPU bezi na nominalu napr. 1,375V tak bod prurazu je nekde napr. na 1,45V ale kdyz CPU ochladime na teplotu hluboko pod nulou ­(cca ­- 100°C se da dosahnout s phase­-change chlazenim­) tak se bod prurazu posune. napr. k 1,7V.
Jde o to ze s kazdym mensim vyrobnim procesem se zmensuje i tolerance napeti. napr. Muj tualatin frcel s nominalnim napetim 1,475V a pruraz byl tusim cca 1,7V, to mame toleranci cca 15% ale u 90nm CPU uz je tolerance treba jen 10%. samozrejme presne hodnoty zalezi na CPU jeho architekture a tak ale obecne plati ze cim mensi vyrobni proces je, tim mensi bude i tolerance NOMINAL­->PRURAZ
Odpovědět0  0
snajprik | 15.8.200515:46
No ano ale zatial sa im to nedari co viem rozkmitane elektrony stale kladu odpor a ich zastavenie je pri teplote ­(0 K­), ale nebolo by zle ak by pri izbovej teplote sa to podarilo dosiahnut, zatial na tom stroskotava zvysenie vykonu frekvencie a pre zvysenie vykonu teras treba ako uvadza dusik, aj ked sa da polovodicovou technikou to teplo odviest ale je to energetycky narocne a hlavne drahe a nie az take ucinne fakt som zvedavi na tie procaky co avizuju ze budu v druhej polovici 2006 az 2007 ci este rapidnejsie zmensenie na 45nm pomoze ci nie ale ak porovnam 130nm a 90nm tak to pomohlo znizit aspon stratove teplo.
Som zvedavy ci ties AMD pojde tou cestou co intel a bude pouzivat take nasobice ­(20­-30­) alebo to dokaze este nakopnut visie s tou frekvenciou.
Odpovědět0  0
kanjec (61) | 15.8.20059:32
smekam, je dobrej, ale nechtel bych tomu ten dusik porad dodavat :­-)
Odpovědět0  0
anywherehome | 16.8.200514:03
tak to já bych teda chtěl! :)
Odpovědět0  0
snajprik | 14.8.200523:39
No teras k tomu clanku uz by mohli nieco vymysliet aby sa to dalo zrychlit bez toho aby sa pouzivaly dusikove chladice, alebo v technologii cistenia kremika na znizenie necistot k dosiahnutiu vysej čistoty ­(homogenny kremik ­) mokly by uz zacat pouzivat lepsiu technologiu k dosiahnutiu vyssej cistoty ako je ­(obrazne povedane rostocenie CD­) a k cisteniu pouzit nieco lepsie ako je odstredivka alebo v architekture, uz sa tesim na atlonik na jednej patici 16 cipov kazdy 90GHz pri 512bit s 8Tbaitovymi ramkami na čipe a spotrebe do 10W len dufam ze to bude v tomto storoci :­) ale ak sa pozriem na to kde bol vyvoj pred 20 rokmi a kde je teras tak sa mi to vidi nie az tak vzdialene. Skoda ze neviem ci to je naozaj pravda ze pri absolutnej nule ­(0 Kelvinoch­) ze sa da vytvorit supervodic to by sme potom mohly taktovat take nieco do bezvedomia a bez toho aby to vytvaralo straty na prietoku prudu cez neho a vôbec sa to nenahrievalo no teoria je teoria. No teras sa mi to vydi ako keby preslapovalo na mieste a nevedeli sa kam pohnut z vyvojom skusaju X2, davaju vecsie pamate, znizuju rozmeri 180, 130, 110, 90, 65 ale vsetko su to male kroky ale ties to potesi
Odpovědět0  0
rs (52) | 15.8.200514:05
No nevím co je supervodič, ale pokud máš na mysli supravodič, tak to není žádná teorie, ale celkem běžná experimentální záležitost. Supravodiče se stávají supravodivými při teplotách vyšších než je absolutní nula! Velká část současného výzkumu ­(teoretického i experimentálního­) se naopak snaží o vytvoření vysokoteplotních supravodičů, tedy materiálů prakticky použitelných.
Odpovědět0  0
Love | 14.8.200522:03
ToJohn.don Tak to by me teda zajimalo pane chytrej proc mas teda AMD Athlon 64 3800+ ,kdyz tvrdis ,ze ten vykon je na nic .Ja mam P4 3Ghz a vykon vyuziji jak pri komprimovani videa pro sve pratele nebo na hry a pokud existujou lidi ,kteri pretaktovavaji PC nebo Tuning auta atd... tak jim fandim protoze zacina to konickem a konci to zmenou sveta a takhle se dela pokrok ,takze si nech ty svoje kecy bez si teda bydlet mezi opice jo ..Bye bye Love
Odpovědět0  0
fikfik (8) | 14.8.200522:53
jasne, tuner, ktory ako prvy vyhodi airbagy je skutocne nositel pokroku :­)­)
a tuner, ktory, aby tu svoju nadheru uchladil, spotrebuje polovicu elektriky svojej domacnosti je tiez nepochybne nositelom pokroku svojim prikladnym setrnym vztahom k energetickym zdrojom.
obhajujes neobhajitelne a este k tomu nevidis, ze cele to je len o nude a bezpecnosti, co ti dnesna spolocnost ponuka a ty len nevies co s nou. trochu toho farebneho peria na zadku, aby si klofol nejaku pipinu. je to umele, umely adrenalin, virtualne ­"problemy­" a starosti.
zvycajne dodavam, fajn, len sa hrajte, aspon nemate cas mi vylamovat zamky u auta a kradnut autoradio :)
Odpovědět0  0
Jajator (130) | 14.8.200523:15
pffff,tady to nekdo bere moc vazne :o­)­) nekdo se hrabe ve volnem case v zahone a druhej zase lame rekordy v OC...kazdeho bavi neco jineho...tak to nesnizujte...
Odpovědět0  0
john.don | 15.8.200510:48
Problém je v tom,
že na zahrádce něco vytvoříš.
Někdy jámu, někdy zeleninu nebo ovoce.

Co vytvoříš přetaktováním 386ky na 10ghz?

Hromada chudáčků se snaží o co nejnamakanější mašinu.
Ale k čemu ti lidé jsou když tam mašina jen zahálí,
maximálně si na ní pustí nějakou hru.

OK. Až si někdo postaví 4 procesorovej stroj na základní desce kterou sám navrhl.
Nebo jinej jakejkoliv stroj a udělá na něm něco bombastickýho.
Něco užitečnýho. Tak fajn. Vytvoří nějakou hodnotu.

Ale stavět jen nejnabouchanější mašiny je jako dělat
si políčko na zahrádce, snažit se aby jsi měl co nejpřesnější řádky.
Ale nic do něj nesázet. Prostě jen pořád obíhat okolo prázdného
políčka, zlepošovat ho a honit si u něj péro.

Mě to připadne jako dost úchylný.

A lidi co se o samotné políčko­(počítač­) tolik nestarají.
Ale starají se o to co vypěstují­(co vytvoří na compu­).
Pak dělají něco smysluplného.

Ale tleskat magorům, co přetaktují procesor, jen aby na něm spočítali Pí na 32 000 000 míst, je podle mě taky úchylný.
Odpovědět0  0
ALF | 15.8.200512:09
"Co vytvoříš přetaktováním 386ky na 10ghz?­"
Treba ukazu lidem ceho je moderni technologie schopna, je to neco jako vyzkum... mas technologii a zjistujes jeji limity.

"Až si někdo postaví 4 procesorovej stroj na základní desce kterou sám navrhl.­"
Kdyz mu zaplatis aspon malou vyrobni linku za par desitek melounu tak pak si to aj nekdo mozny navrhne... jako delat rucne s mikropajkou zakladni desku ­(plosnak 4 ­- 7 vrstev, mikro­-komponenty­) no chci te videt. :­)

"Mě to připadne jako dost úchylný.­"
Proc? to by jsi musel rict ze ten kdo dela tuning auta je uchyl, kdo se snazi vylepsit jakoukoliv technologii by byl uchyl. Kdyby to platilo pokrok by se zastavil. Neni to uchylnost... je to evoluce
Odpovědět0  0
john.don | 15.8.200512:20
Asi jsem špatně vysvětlil pointu.
TO co říkáš je samozřejmě pravda.

Já jsem narážel na hromady lidí jásající nad přetaktovaným procesorem.
Hromady lidí kteří si váží jeden druhého podle toho jaký mají počítač.

APP.viděl­(osobně znám­) borce, který si postavil svůj počítač.
4 proceosry 16bitové z vnějšku 8bitové.
Jeho návrh jak je zapojit, navrhl si vlastní soft.
Vlastní 2D grafická karta :­) barevná :­) umí Černou a Bílou :­)­)
Vrazil to do malého robota co mu leze po bytě a uklízí bordel z podlahy.
Ale celé to vymyslel i zapojil sám. Desighnoval to na PII 450mhz.

!To je evoluce.!

Desítky usmrkanců honících si péro u 3D marku nejsou evoluce.
A jestli ano tak potěš koště.
Odpovědět0  0
john.don | 15.8.200510:36
Mám 3000 taktnutou na 3800.
Kompiluju zdrojáky různých věcí a sem tam hodina­-dvě úspory času se hodí.
Ale přiznává, nějaký Athlon 800Mhz by mi na práci klidně stačil.

Jinak ty tady tvrdíš:
,,mam P4 3Ghz a vykon vyuziji jak pri komprimovani videa pro sve pratele nebo na hry­"

Tak to jsi mi to teda nandal.
To jsi fakt užitečnej člověk :­)­)

Z toho co jsi řekl vyplívá.
Není mi jasné co:

A­) buď kradeš filmy a komprimuješ je ­- pak prodáváš za nějakej bakšiš
B­) sem tam natočíš domácí video a zatím co se komprimuje natáčíš další a tak dokola ­- pak jsi jistě známý autor filmů ze života brouků
C­) nebo sem tam zkomprimuješ film, mastíš si na tom hry a péro
D­) ???

Hele, klidně si na tom dělej co chceš.
I péro si klidně masti.

Jen je pravděpodobné, že by jsi se bez 3ghz procíku snadno obešel i společnost by se snadno obešla bez tebe.

Prostě to vypadá že tvůj přínos pro společnost je 0.0prd

Ale jestli to tak není, oprav mě.
Rád si opravím názor.
Odpovědět0  0
Love | 15.8.200519:30
Hele mladej nemam rad takovy usmrkance ,kterej si snupne nejake te sracky a potom se snazi napadat slovne lidi co si uivaj zivota ,tak staci kdyz mi hodis adresu kde bydlis a pujdem si o tom pokecat jako chlap s chlapem
.A jestli ti to vadi ,ze existujou lidi ,kteri dokazi dostat zdnesni techniky mnohem vic nez ty si dokazes pripustit tak sem nelez.A ktomu komprimovani videa .Videa stahuju a P2P siti ano v podstate jeto krades,ale legalni .Mel jsem pred tim nez sem si koupil 1,4Ghz bohuzel byla vykonem nedostacujici .Asi by si mel pochopit ze nejsou jen lidi jako ty ,kteri celej den cumi zhuleni na netu a maj blby kecy ,ale taky lidi co rano chodi na 6h do prace a nemaj cas myslet na to ,ze se jim na 486komprimuje video a ze to bude trvat celej tyden.A proto jsou tu vykonejsi stroje ,ktery umozni uzivateli ­(trebas zkomprimovat video rychleji atd...­) a zbitek casu stravit s rodinou .Takze si ty kecy nech !!!
Odpovědět0  0
s?segs | 15.8.200520:01
Oh John.don ten co posloucha Old­-Time Music jako ­(Walk In Jerusalem Just Like­) a ty tady budes valit sracky proti technice jo ty zamrd.... a taky ...venej, ....cuse.Ty ses nejekej pamrd z Iraku co vyznava Alaha ne demente radsi zapadni.Do te kopky odkad si vylezl ty Alahu
Odpovědět0  0
666 | 16.8.200514:28
ses normalni magor, jo a nauc se ceski
Odpovědět0  0
snajprik | 14.8.200522:02
No pocuvaj teras prave sedim na nete s duronom 850MHz ­(prečo lebo teras mi grabuje druhy PC film­) No je pravda ze ties som poskladal PC za nehorazne peniaze a ­( horko som zaplakal ­) ked som zistil, ze jeho celkove využitie je na pisanie vo worde no co je podnikatel a chce poriadnu masinu kvôly IMAGE ale nie je to až take strašne zo všetkymi, ja osobne som kupil bartona 2500 nie preto ze by som nemal na Atlona 3800 alebo 4800 ale preto ze by som ho vobec nevyuzil lebo okrem par linuxovych programov a velmi ­(velmi­) malo windovsovych programov co idu na 64bit protokole praktycky vobec nevyuzijem a otaska preco som kupil taky ­(slaby PC­) lebo v 32bit protokole ide Barton 2500 od Atlona 3500 o mizerných 15% pomalsie len podotýkam 15% tak kto ma kalkulacku nech si to spocita kolko zaplatim za kampan novych procesorov a kto si mysly ze je to zastarala technika je na velkom omyle, ze je to vyradova technika tak to je blbost to vie kazdy kto ma o tom aspon trochu vedomosti ramky mi ties idu v dualy mam seria ATA disky strcim tam kazdu grafiku co ma AGP slot. Pri grabovani filmu bez akehokolvek pretaktovania mi zvladne DVD za 2,5h a ked sa ponahlam po pretaktovani mi zroby DVD za 1,5h a idu na nom hry aj tyzden stare v plnom rozliseni plynulo bez akehokolvek sekania lebo u nich ide ani nie o procak ale grafiku a pamete.
Takze si sty Atlonom 3800 zarubal, povedz na co vlastne si to kupoval ­(okrem honenia v 3DMarku­), nezda sa ti ze to co si pisal hore je vlastne o tebe !!!
Vsak ani mna by nikto nedonutil kupit bartona 2500 keby mi potiahol Durom 850 tie dnesne graficke programi a ten bartonik na to bohate staci, lebo ked si uvedomis vlasne na co pouzivas pocitac tak zistis ze ked nehrajes hry a fakt nerobys z novimi grafickymi programami tak to vobec nevyuzijes a zistis ze je to ako z mobilom ked ho kupis hura mam namakany mobil a co vsetko dokaze a o mesiac snim volas a pises SMS ako vzdy viď Atlon 3800, keby som fakt potreboval 64bit ,tak ma nikto nedonuti kupit vykonejsi procak ako je Atlon3000 a stymi prachmi keby sa my zvisili racej dam na charitu a aspon mam dobry pocit. A ked mate iny nazor tak si zite vo svojich snoch nadalej a kupujte najnovsie a najdrachsie masiny lebo ich potervujete pri pisani mailov a prezerani internetovych stranok lebo na slabsich to fakt neide a este nesmiem zabudnut pri hrani hier v rozliseni 2300x2000 pixeloch a aby to este zaoblovalo hrani stvorcekov na to treba SLI Gforce 7800.
No prepacte ze som sa tak nasral ale ma dokazu nasrat take sproste keci, ­(je pekne ze ide vyvoj do predu­).
Odpovědět0  0
john.don | 15.8.200510:28
Bartona 2500 jsem měl taky.
Předtím. Resp. 2500@2800 :­)
Ale protože jsem procík sehnal za 2 litry a desku za litr už před 3 rokama.
Nedávno jsem desku prodal za 700 a procík za 1900.

Kdybych nechtěl 64bitový procík a necompiloval velké balíky,
tak bych u toho Bartona zůstal.
Protože na běžnou práci ­(tím nemyslím hry­) už bohatě a
s rezervou stačil Athlon 800Mhz.

App mám samozřejmě 3000 ale přetočenou na 3800 :­)
Koupil jsem jí za 3500.

Sprostý prachy za procík domů.
Odpovědět0  0
Lenn\ | 14.8.200519:37
hehe silenci :o­) me by sa nechtelo do toho vrazat prachy... btw moje topeni­(vite o cem mluvim :o­) ­) na 3ghz zvladne to pi za 52 sekund... a na 32 milionu mist to zvladne za 45 minut a 30 sekund... to je doba LOL
Odpovědět0  0
john.don | 14.8.200520:33
Zase řeknete že blbě kecám,
ale dnes má každý dostupný výkon jaký měla NASA když plánovala lety do vesmíru.
A k čemu to využíváte.

Chápu, že je pro Vás důležité, si každý den znovu vypočítat Pí na 32 000 000 míst.
A že běžně komprimujete filmy na dusíkem chlazeném procesoru.

Ale k čemu to je?
Kdo z vás udělal něco dobrýho?
Aby ten výkon využil?

Mastíte hry, pouštíte si dokolo 3D marky. Když máte rozmar, přepustíte svůj výpočení výkon nějakému projektu jako je vyhledávání ufo v kosmu.

Kdo z Vás ten výkon nějak použil?

Já mám taky výkon. AMD Athlon 64 3800+.
Ale jen ho mám.

Na solidní práci už stačilo Atari 800XL nebo Didaktik.
Jen kancelářský software nebyl tak dobrý.
To až 286cpu a skvělá T602.

Ale zpět k tématu.
Je to fajn. Ale na CO TO PROBŮH JE?
K ČEMU TO VYUŽÍVÁTE?
Na co důležitého ­- pro lidstvo nebo do budoucnosti ­- ten výkon používáte?

Lidi co znám. Opravdové machry.
Mají PII nebo Athlona 800 mhz a
produkují na tom něco co má smysl.
Píší knihi­(jejich kvalitu prověří čas :­)­) , programují ­- ano i na Athlonu 800. který Pí na 32 000 000 spočítá za několik hodin, se dá velice solidně programovat,
vymýšlejí nové věci.

V poslední době mám pocit, že lidi kteří se chlubí nadupaným počítačem, mají jen ten nadupaný počítač a jinak jsou bezcenní. Protože lidé, kteří něco dělají, se chlubí výsledky své práce.

A co vy?
Děláte hovno a jen si honíte péro u 3D marku a taktování o každý Mhz,
nebo ten výkon k něčemu používáte?

Teď nemyslím únik od své ubohé a bezcenné reality­(jako gamesy­),
případně v ještě jednoduší obměně sledování stupidních filmů?
Odpovědět0  0
voskup (44) | 14.8.200522:00
ty ses ale ubohej debil, neser se do veci do kterej je ti hovno debile, koukam ze ses jeste uzitecnejsi, ve vym case a svym vykonem tady pises nesmysly. TY JSES TEN UZITECNEJ CO DELA VECI DOBRY PRO LIDSTVO. bez si cits ty tvoje KNIHI. P.S. Nauc se cesky psat at ses jeste uzitecnejsi. A pozdravuj!
Odpovědět0  0
john.don | 15.8.200510:15
:­)

I takovéhle lidi pouští na veřejnost :­) ??
Odpovědět0  0
Tonik | 14.8.200522:52
>Na solidní práci už stačilo Atari 800XL nebo Didaktik.
>Jen kancelářský software nebyl tak dobrý.
>To až 286cpu a skvělá T602.

Myslím, že by se vám nelíbilo číst knihy a noviny sázené v T602 :­-­)­)­)

Výkon je mnohem levnější než byl, takže ho lze použít i tam, kde to přinese jen trochu zábavy ­(hry, filmy­). Je levný, a proto nahrazuje jiné, dražsí, věci. Pokud chce někdo výkonný počítač jen pro ten pocit a jeho pocit má pro něj větší hodnotu, než je tržní hodnota počítače, je úplně v pořádku, když si jej koupí.
Odpovědět0  0
john.don | 15.8.200510:18
No já s tebou souhlasím.
Práce v X nebo WIn prostředí se stala konfortní.
Ovšem to už Apple má od 80tých let :­-­)

Stejně.
Vážně nemáš kapku pocit, že se tu hromada lidí akorát chlubí výkonem a mimo to nic neumějí?

Odpovědět0  0
Tired (112) | 15.8.20058:51
Vies co ja stebou plne suhlasim.Pracujem v skolstve kde sa kupuju negorazne masiny nato aby to mal pan profesor na stole alebo aby sekretarka napisala daco vo Worde.Je fakt ze sa tu vala kopa vykonu a zbytocne.Je to ako s Americkymi autami maju 3 a 5 litrove motory a pritom si tam daju automat vsade maju samu zapchu a ide im to aj tak maximalne 200 a su ztoho hotovy.Pritom by im stacil napr. 1,6 motor :­-­) A co ztoho maju akurat tak sklenikovy efekt a kopu smogu. Kam svet speje?K obrovskemu vykonu co sa vyhreje do atmosfery a ani tych ufonov neobjavime :­-)
Odpovědět0  0
john.don | 15.8.200510:24
Ano. Učitelé na tom obvykle tak smolí nějaké dokumenty.
Jiná věc je, že na compech v učebnách kolikrát ještě učí T602 :­)
a příkazovej řádek DOS. Linux nebo Unixové systémy obecně
často vůbec neznají.

Pak to jsou vyhozený prachy, které by bylo možné použít lépe.
Klidně i na platy pro lepší profesory.
Odpovědět0  0
john.don | 15.8.200510:41
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Chápu že se hodně lidí zlobí.
Protože si stavějí svou sebeúctu na nadupaném stroji,
který jim vlastně k ničemu není.

A nechtějí slyšet že jsou bezcenní.
Protože mají úžasné stroje.
I když jim jsou úplně naprd :­-­)

A jediné co tu tvrdím a co obhajuji je,
že není důležité jak moc nadupaný počítač máte.
ale CO NA NĚM DĚLÁTE.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.